Yoana Wong Yoana Wong

醫管局女高層12大著數2023!內含醫管局女高層絕密資料.

Article hero image
醫管局女高層

一名醫管局女高層與一名男醫生,因涉嫌在超市偷竊刺身、西瓜等食物,同被控一項盜竊罪,昨(19日)在九龍城裁判法院提堂。 醫管局回覆傳媒查詢時表示,有關案件已進入司法程序,對此沒有補充。 兩名被告:趙名宇(47歲)及莊慧敏(48歲),被控於2022年4月23日,在黃埔花園青樺苑(第5期)地庫一層及地下永旺(香港)百貨有限公司,偷竊一個西瓜、一個蜜瓜、兩包布丁、兩包藍莓、兩包刺身、一包壽司和一包雞,總值1632.8元。 控罪指,兩人於2022年4月23日,在黃埔花園青樺苑(第5期)地庫1層及地下永旺(香港)百貨有限公司,偷竊屬於永旺的財產,即1個西瓜、1個蜜瓜、2包布丁、2包藍莓、2包刺身、1包壽司和1包雞,總值1,632.8元。 控罪指,兩名被告於今年4月23日,在黃埔花園青樺苑(第5期)的永旺超市,偷去兩包刺身、一包壽司、一包雞、一個西瓜、一個蜜瓜、兩包藍莓和兩包布丁,總值1,632.8元,上述物品為永旺(香港)百貨有限公司的財產。 香港新聞網5月19日電    兩名報稱醫生的男女涉於黃埔一超市偷竊刺身等食物,價值逾1600港元,被控盜竊罪。

趙回應指:「我哋雖然係醫生,但係法律上都係layman(外行人),啲嘢都唔係好識,擔心自己講會百詞莫辨」,所以原本有意聘請律師替他們解釋,但因警員誤導訊息,經過權衡後還是認為毋須請律師,配合警員便可。 趙續指當晚首次錄口供時,鍾無問及事發經過便自行書寫,趙稱從沒說過該口供所稱:「啲嘢偷嚟自己食」等字句,隨後鍾開始與他聊起工作、移民等話題。 完成後,有軍裝警員向他表示,他的女兒報警找父母,令他更加擔心,趙說:「屋企得佢同外母喺度,一個老人家一個小朋友,佢又真係好徬徨,唔知點算打去警署。」坦言當時只想盡快致電女兒親口交代去向。 醫院管理局(醫管局)屬法定機構,負責提供公立醫院及相關的醫療服務。 醫管局通過轄下覆蓋全港的七個聯網內的多家醫院、日間醫院、專科診所、普通科門診診所、中醫服務及社區外展服務,為香港市民提供資助醫療及康復服務。

醫管局女高層: 醫管局女高層與醫生夫涉偷逾1,600元食品案開審 裁判官觀片段指被告非掃描所有貨品

陳案發當日穿便衣當值,看見女被告莊慧敏推著裝有貨品的手推車到17號自助付款機前,男被告趙名宇在其身旁。 庭上播放的閉路電視片段顯示,趙負責把貨品掃描,而莊則將物品入袋。 陳稱他原本在包裝檯上低頭看電話,但二人的貨品數量多且價值不菲,「尤其西瓜咁巨型」,故加強注意。 醫管局女高層 陳看到一盒貴價海膽、西瓜和蜜瓜未經掃描,根據其過往經驗,「顧客想做咩都會知」,認為「容易有啲事情發生」。 陳認同,當時在停車場向二人表明身分後,他們沒有逃跑,也無表現驚慌,而是合作地跟他到保安室。 被問到有否要求兩被告將車上所有貨品帶到保安室檢查,包括他們在其他地方購買的貨品,陳稱沒有印象。

醫管局女高層

兩人表示會「配合」後,孔便教他們交代時、地、人等資料,及稱,莊亦依從。 陳遂邀請他們返回百貨公司保安室出示單據核對,經檢查發現其中10件尚未付款,與掃描器紀錄一致。 辯方盤問時指出,當日二人付款後,趙曾獨自返回超市再購買三文魚籽,又到G樓處理泊車優惠事宜,之後他與莊一起在超市同層的展銷場買濕紙巾,才到B2層停車場。

醫管局女高層: 女高層涉偷食物 醫管局:案件已進入司法程序 沒有補充

辯方確認,不爭議部份貨品未經掃描,但爭議此舉意圖,即二人或是忘記了掃描該些貨品。 醫管局女高層 控辯雙方承認事實指,兩被告購買了23件貨品,另有未付款的貨物9件,包括日本小玉西瓜、鹿兒島哈蜜瓜、2盒摩洛哥藍莓、2盒布丁、日本雞胸、海膽和蟹飛魚卷。 陳續稱,當日下午3時40分,他在自助付款區巡邏,看到兩被告推着手推車,走到17號付款機付款。 醫管局女高層2023 陳見二人的手推車內的貨品數量較多,當中包括貴價貨品,便開始觀察他們,他解釋,若顧客使用自助付款機購買大量貨品,則「好易有啲事情發生」,故他當時才會留意兩被告。

【星島日報報道】醫院管理局女高層與夫婿男醫生今年4月涉嫌於黃埔超市偷竊逾1,600元食品,他們同否認一項盜竊罪,案件今於九龍城裁判法院開審。 醫管局女高層2023 超市保安員供稱,在自助收費機附近留意到兩名被告購買的貨品數量多而且價值不菲,判斷「容易有啲事情發生」,而當中確實有一盒海膽無掃描條碼。 他尾隨二人離開並要求出示單據核對,發現其中10件貨品尚未付款。 醫管局女高層莊慧敏(48歲),與醫生丈夫趙名宇(47歲),被控於4月23日在黃埔一超市偷竊一包海膽、兩包刺身、一個蜜瓜、一個西瓜等食物,價值逾1,600元。

醫管局女高層: 醫管局女高層與夫涉偷竊 夫稱遭警誤導以為是偷 想快解決作招認

陳其後帶兩人到保安室,要求兩人出示單據,並在兩人面前核對貨品是否已全部付款。 經點算後,陳發現兩人共有10件貨品沒有付款,包括小卷壽司、西瓜和蜜瓜等,隨後報警處理。 陳在盤問下稱,當時看到兩人沒有掃描貴價海膽、西瓜和蜜瓜等物品,故特別留意兩人行為。 醫院管理局一名高層以及一名醫生涉嫌在超市偷食物,涉及刺身及生果,總值約1600元,兩人同被控一項盜竊罪,案件今日提堂,被告暫時毋須答辯,押後至8月11日再訊,被告獲准以500元保釋外出。 控辯雙方承認事實指,兩被告當日在上址共購買了23件貨品,但不包括涉案未經付款的貨品。 兩人的長女當晚6次致電父母不果,最終報警報稱父母失聯,其後獲警方通知父母正在警署處理文件。

醫管局女高層

庭上播放閉路電視片段,趙名宇把貨品放在條碼閱讀機掃描,當多於一件相同貨品時他會觸碰熒幕,莊慧敏則將貨品放入袋內,惟部份貨品未經掃描。 醫管局女高層 醫管局女高層 辯方資深大律師駱應淦及大律師布喜后表示,將爭議被告未有付錢的意圖。 控方不禁說,傳媒有指有些執法人員也會犯法,莊同意,但稱她當時被警員誤導。 加上他的女兒因未見父母回家,曾致電到警署查問,他因擔心女兒,想盡快處理事件,才會在口供上作出招認。 惟控方質疑,以趙的背景,他怎會在未有閱讀過口供便簽署,趙重申他當日只想趕快完成程序。

醫管局女高層: 醫院管理局

案件今日(19日)在九龍城法院提堂,兩被告暫時毋須答辯,裁判官崔美霞將案件押後至8月11日再提訊,以待辯方索取文件及法律意見,兩被告獲准保釋外出。 醫院管理局女高層及男醫生涉於今年4月在超市偷竊約1600元食物,同被控一項盜竊罪,案件今於九龍城裁判法院首次提堂。 被告暫毋須答辯,裁判官崔美霞押後至8月11日再訊,以待辯方索取文件及給予法律意見,期間被告准以500元保釋外出。 控罪指,兩人今年4月23日在黃埔花園青樺苑(第5期)地庫一層及地下永旺(香港)百貨有限公司偷竊一個西瓜、一個蜜瓜、兩包布丁、兩包藍莓、兩包刺身、一包壽司和一包雞,總值1632.8元。

醫管局女高層

兩名被告:趙名宇(47歲)及莊慧敏(48歲,女),兩人均報稱醫生。 控罪指他們在2022年4月23日,在黃埔花園青樺苑(第5期)地庫一層,及地下永旺(香港)百貨有限公司,偷竊一個西瓜、一個蜜瓜、兩包布丁、兩包藍莓、兩包刺身、一包壽司和一包雞,總值1632.8元,上述物品為永旺(香港)百貨有限公司的財產。 兩名被告:趙名宇(47歲)及莊慧敏(48歲),均報稱醫生,莊任職醫管局,曾與張竹君一同出席疫情記者會。 兩人被控於2022年4月23日,在黃埔花園青樺苑(第5期)地庫一層及地下永旺(香港)百貨有限公司,偷竊一個西瓜、一個蜜瓜、兩包布丁、兩包藍莓、兩包刺身、一包壽司和一包雞,總值1632.8元。 被告為47歲男子趙名宇及48歲女子莊慧敏,兩人同報稱為醫生。 醫管局女高層 控罪指,兩人在2022年4月23日在黃埔花園青樺苑(第5期)地庫一層及地下永旺(香港)百貨有限公司偷竊一個西瓜、一個蜜瓜、兩包布丁、兩包藍莓、兩包刺身、一包壽司和一包雞,總值1632.8元,上述物品為永旺(香港)百貨有限公司的財產。

醫管局女高層: 醫管局女高層與夫涉AEON偷竊 保安稱二人將未「嘟」機食物放入袋

控方傳召永旺便衣保安陳行舉,他指涉案黃埔店共有34部自助付款機,顧客掃描貨品條碼後,自助付款機便會發出「咚」聲響,螢幕亦會閃一下,並會出示貨品名稱。 資料顯示,莊慧敏為醫院管理局總行政經理(感染及應急事務),趙是骨科醫生。 醫管局女高層 作為醫管局高層,莊慧敏在新冠疫情暴發的兩年多來,經常主持疫情記者會,出現在電視畫面中向市民介紹新冠疫情。 醫管局女高層 根據醫管局的薪資職級表,管理層的月薪7萬港元起跳;而骨科醫生在香港的收入也是十萬起跳。 莊又指她與夫被帶回警署後,偵緝警員孔憲浩指盜竊案只是「小事」,只需罰款,不會留案底,故不需要請律師,只要他們「配合」,便可盡快離開。

  • 控罪指,兩人在2022年4月23日在黃埔花園青樺苑(第5期)地庫一層及地下永旺(香港)百貨有限公司偷竊一個西瓜、一個蜜瓜、兩包布丁、兩包藍莓、兩包刺身、一包壽司和一包雞,總值1632.8元,上述物品為永旺(香港)百貨有限公司的財產。
  • 至於辯方指警員到場後,莊曾問:「intentional同non-intentional有咩分別?」警員回應稱:「有意無意都冇分別,總之啲嘢冇嘟機就係偷嘢。」對此陳再度表示沒有印象。
  • 控罪指,兩人今年4月23日在黃埔花園青樺苑(第5期)地庫一層及地下永旺(香港)百貨有限公司偷竊一個西瓜、一個蜜瓜、兩包布丁、兩包藍莓、兩包刺身、一包壽司和一包雞,總值1632.8元。
  • 對此,劉仕傑神隱兩天,今(10日)透過臉書表示,深切反省自責,並向當事人表達最誠摯歉意,但他未有騷擾意圖;而基於個人生涯規劃,未來亦不再從事政治事務,臉書粉專也已關閉。
  • 當事人在臉書揭露,這起發生於5月29日、遭科技業高層性騷的始末,指出當時見同事在VIP包廂與高層坐在一起聊天,就趕緊把對方拉開帶離,並隨即從同事口中得知「被強拉坐下」,與被其中一名高層「偷摸屁股」。
  • 陳解釋憑其經驗當客人推一大車貨去自助付款區時「好易有啲事情發生」。

其他文章推薦: