也就是說，法院並沒有對陳同學因為重大集會無故不到，因而被學校記過的部份，命令學校作出撤銷的處分。 解釋案內文提到教師及學校之教育或管理措施，仍有其專業判斷餘地，法院及其他行政爭訟機關應予以較高之尊重。 陳旻傑認為，這次判決最重要的實質意義，是大法官釋字784解釋後，在高中教育行政上全國第1件適用之案件，也是全國司法史上，有高中生被學校處分後上法院告贏的案例。 再者，學校做出的警告、小過及大過，屬於行政機關就公法上具體事件所為之決定，或其他公權力措施，而對外直接發生法律效果之單方面行政行為，因此都被法院認定屬於行政處分。
- 陳歷經校內申訴、向教育部提訴願都被駁回，再向花蓮地院提行政訴訟，日前判決出爐，撤銷教育部不受理學生訴願之決定，已經升大學的陳旻傑獲勝訴，成為釋字784號頒布後，首例適用提行政訴訟，並獲得勝訴的案件。
- 第一輪競演台灣分會場於可眺望台北101的臺北文創誠品松菸14樓頂樓錄製，趙傳加入張信哲隊，郭靜加入那英隊，兩位年代嘉賓各擁有100票，可以在任意一個回合選擇加碼，若所屬隊伍於本回合獲勝可獲得加碼票數。
- 第五輪競演台灣分會場於金門錄製，潘越雲加入張信哲隊，彭佳慧加入那英隊，兩位年代嘉賓各擁有100票，可以在任意一個回合選擇加碼，若所屬隊伍於該回合獲勝，即可獲得加碼票數。
- 本場競演張信哲隊主題為「八零年代歌曲」，那英隊主題為「零零年代歌曲」。
- 陳旻傑就讀花蓮高中時拒絕參加升旗朝會、防災演練，被學校記3次警告，他首度提行政訴訟獲勝，法院撤銷訴願退回重審，但教育部事後仍維持校方處分，陳再提告抗罰卻敗訴確定。
- 該輪比賽中金星成為該輪第一名，土星則淘汰進入冥王星，四名導師救回四名選手進入其他星球。
但後來教育部仍維持處分，陳男再度提告，一審遭花蓮地院駁回後再上訴，仍遭台北高等行政法院駁回，認定校方處分是為了促使陳男出席朝會、防災演練，以達養成良好習慣與自律能力、佈達校園重要事項給學生熟知等考量，不構成對陳男權利侵害，維持駁回判決，確定陳男敗訴。 陳旻傑高中畢業後就讀國立東華大學，16歲起擔任國民黨最年輕的全國黨代表，2019年1到4月，他3度無故未到校參加朝會等重要集會，經勸導未改善，被花中記3支警告。 第八期，為聲生不息第四輪競演（上半場），于北京時間2023年4月11日錄製（馬嘉祺不參與本次錄製），2023年5月6日播出。
陳旻傑: 新聞雲APP週週躺著抽
教育部應尊重法院判例，只要學生提出訴願，教育部都不能做不受理的決定。 他認為，記過的汙點會跟著他一輩子，除影響德育成績，損害人格權，也會面臨轉學困難，無法申領獎學金，以及參加大學繁星計畫。 權益遭到侵害，卻連救濟的機會都沒有，所幸釋憲後的法官，同意其主張，撤銷教育部不受理訴願的決定。 陳去年高三時，共3次無故未參加學校的朝會升旗典禮，經校方勸導不改善，被記3支警告。 他先後向校方、教育部訴願審議委員會申訴都被駁回，才到花蓮地院遞狀打行政訴訟，耗時1年時間，日前終於勝訴，前天收到判決書。
詹滿福強調，花蓮地院駁回教育部訴願之決定，意義是教育部應讓學生有機會訴願，站在教育立場這都是對的。 陳旻傑於民國108年就讀國立花蓮高中高三期間，因3次朝會升旗未到，被記警告3次。 陳男不服提出申訴及訴願遭駁回後，提起行政訴訟，花蓮地方法院在109年3月間判決撤銷訴願決定，並由校方檢卷送請教育部重為適法決定。 東華大學19歲學生陳旻傑，就讀高中時因朝會3次未到，被記警告，他不服先後向校方、教育部提申訴及訴願遭駁回，他轉向花蓮地院提行政訴訟，法官認為教育部應受理訴願，撤銷原處分。 花蓮有名大學生，就讀花蓮高中時，因為三次沒參加升旗典禮和防災演練被學校記警告，但他不服氣，認為學生有權決定是否參加，但向教育部「訴願」卻被駁回，後來改走行政訴訟，法官引用784號釋憲文，還給學生「訴願申請」的權利，也創司法紀錄。
陳旻傑: 國民黨賣出3筆不動產 可進帳3千萬
台中市身價五億的賴姓男高中生墜樓案引起社會矚目，賴男的生母今天收到賴男生前就讀高中學校所寄來的高中畢業證書，並且附上畢業... 北高行指出，校方收費辦法給予教師、學生車輛優先進入校園的權利，費用也給予優惠，符合管理成本考量，也具有納管進出車輛的合理性，相關規定也送行政會議審議通過，並在網站公告，應屬合法。 陳旻傑2020、2021年向東華大學辦理車輛識別證，方便在校園停車，2年共繳交800元清潔維護費，但他認為校方未經主管機管核備違法設立停車場並收費，並認為校方訂定的收費辦法無效，提告要求東華大學返還800元。 《快樂大本營》應該是在很多人的童年都占據一席之地的優秀綜藝吧，可能現在來看也許感覺非常的土，非常的吵鬧，但是一直都是很多人心裡美好的象徵，自2021年9月突然停播，《快樂大本營》就成了很多人心裡的意難平，因為連個體面的告別都沒有。 羅燦又透露，上周五一班無新聞部同事有一個飯局，陳詠賢亦有出席，且表現得很開朗，至翌日周末，新聞部的同事原有另一聚會，但當日陳詠賢卻爽約沒有出席。
國立東華大學生陳旻傑，去年仍就讀花蓮高中時，因3次未參加朝會升旗，遭教官以「重大集會未到」記3次警告，他向校內申訴、教育部訴願遭駁，不服向花蓮地院提行政訴訟，日前獲勝訴，成為去年大法官釋字第784號頒布後，適用並提告獲勝的首例。 16歲就當選國民黨最年輕黨代表的陳旻傑，2019年就讀高中時，因3次無故缺席升旗朝會與防災演練，各被學校記1支警告。 但陳男不服，認為校方應給予學生選擇自由，不該強迫學生參加，接連向校方、教育部提出申訴與訴願無果後，改提行政訴訟。
陳旻傑: 比賽進程
每隊完成主題演唱後，現場觀眾即時點讚投票，點讚獲得較高的隊伍，將獲得本季「榮耀戰隊」的殊榮。 第1期為聲生不息初舞台，該期不設置投票環節，歌手們以演唱會形式演繹五個年代主題：「八零年代前」、「八零年代」、「九零年代」、「零零年代」、「一零年代至今」金曲。 陳旻傑在16歲就當選國民黨全國黨代表青年保障席次，目前就讀大一雙主修台灣文化學、財金法律系，嚮往國民黨當年自由主義精神的他說，並非拒絕朝會、唱國歌，而是認為升旗典禮是非必要事，把所有學生集合在一起公布訊息，相當沒有效率。 第二輪比賽〈旅行者的金唱盤〉取名自太空探測器旅行者1號承載的載有表述地球上文化及生命聲音和圖像記錄的旅行者金唱片，表演主題為臺灣近二十年的金曲。 [20]該輪比賽分三集播放，第三集播放火星、水星及天王星表演[22]，第四集播出海王星、地球及木星表演[23]，第五集則播出金星及土星的表演[24]。 北高行也強調，記警告在性質上，僅是校方對學生在校時表現不當給的註記，並未侵害陳男的學習權、受教權，也不是在評價學生的人格，同時考量校方對陳男記警告僅造成輕微的干預，判決駁回確定。
據一位與陳詠賢共事無新聞部的同事透露，她最近曾與好友傾心事，透露同居男友欲提出分手，並有意與舊愛修好，為此，陳詠賢備受困擾，今次自殺，疑與此有關。 台南市議會議長去年爆發賄選案，議長邱莉莉、副議長林志展等十人涉嫌買票被起訴，國民黨市議員林燕祝、蔡宗豪今年三月到高雄高等... 高雄市男子梁育誌3年前擄走馬來西亞籍長榮大學鍾姓女學生，性侵並以繩圈勒死後棄屍山區，一、二審皆依強制性交而故意殺人罪判處...
陳旻傑: 學生抽菸、無照騎車被記過 可跟學校打官司
特邀歌手于文文、韋禮安、檀健次加入張信哲隊，李艾薇、周興哲、裘德加入那英隊。 第四期，為聲生不息第二輪競演（上半場），於北京時間2023年3月13日錄製，2023年4月6日播出。 本場競演張信哲隊主題為「零零年代歌曲」，那英隊主題為「八零年代前歌曲」。 陳旻傑2023 特邀歌手陳立農、于文文、蔡旻佑加入張信哲隊，艾怡良、李艾薇、周菲戈加入那英隊。 第二期，為聲生不息第一輪競演（上半場），於北京時間2023年2月28日錄製，2023年3月23日播出。
陳詠賢在九七年畢業於浸會大學傳理系，隨後加入亞洲電視新聞及公共事務部，起初負責一個叫《九八新里程》節目的採訪工作，後轉做《時事追擊》，及後曾在香港電台及《東方日報》當記者，去年七月加入無電視新聞及資訊部公共事務科工作。 詹滿福也說，陳旻傑已畢業，也不存在是否銷過的問題，雖然他個人耿耿於懷，但3個警告不會跟著他一輩子，因為這是校內紀錄。 詹滿福說，學生及家長權力抬頭，對於教育機構無形中也是壓力，他比較擔心的是，學生和家長如對於學校的管教權，不斷進行抗議、施壓等，會對教師的教育熱忱造成很大的影響。 北高行認為「警告」是最輕微的懲處措施，且校方不待陳申請，已自行以「功過相抵」方式註銷陳的3次警告，認為對陳的干預程度甚微，未侵害陳的權利，仍駁回陳的上訴，全案確定。
陳旻傑: 拒升旗被記警告 高中生提告勝訴
陳旻傑不服提上訴，北高行指出，東華大學基於校區安寧、交通安全和秩序，發幾不同識別證管制車輛進入校園的權限，並依識別證種類不同，有不同的清潔維護費收費標準，落實使用者付費。
陳男不服，提起行政訴訟，一審花蓮地院駁回，陳男不服提起上訴，二審由台北高等行政法院審理，日前駁回上訴，仍判陳男敗訴，全案確定。 陳旻傑去年就讀國立花蓮高中高三期間，因3次朝會升旗未到，被記警告，陳旻傑不服向校方提出申訴，校方駁回並維持原處分。 陳旻傑今天早上舉著「勝訴」標語，他說，高三時先向校內申訴、訴願審議委員會都被駁回，才到花蓮地院遞狀提出行政訴訟，耗時一年時間，昨天才收到花蓮地院判決書，這次判決最重要的實質意義，明確認定學校的記過處分屬於行政處分。 花蓮高中校長詹滿福表示，法院從頭到尾都沒有判決花蓮高中敗訴，判決的意義是教育部應該要讓學生有機會訴願，站在教育立場這都是對的。 教育部也說，本案僅就程序上做成決定，並未就學校警告懲處做實體判斷，未來等收到判決書後，再依訴願法等規定辦理。
陳旻傑: 出道團體
第三輪競演台灣分會場於台中霧峰林家宅園錄製，萬芳加入張信哲隊，楊乃文加入那英隊，兩位年代嘉賓各擁有100票，可以在任意一個回合選擇加碼，若所屬隊伍於該回合獲勝，即可獲得加碼票數。 第二輪競演台灣分會場於陽明山上錄製，A-Lin加入張信哲隊，齊豫加入那英隊，兩位年代嘉賓各擁有100票，可以在任意一個回合選擇加碼，若所屬隊伍於該回合獲勝，即可獲得加碼票數。 第一輪競演台灣分會場於可眺望台北101的臺北文創誠品松菸14樓頂樓錄製，趙傳加入張信哲隊，郭靜加入那英隊，兩位年代嘉賓各擁有100票，可以在任意一個回合選擇加碼，若所屬隊伍於本回合獲勝可獲得加碼票數。 節目固定有 8+1組常駐歌手及每輪邀請 4~6組特邀歌手，所有歌手分成那英隊和張信哲隊兩隊，展開一連五輪金曲競演，通過翻唱經典金曲比拼，經現場觀眾投票决定獲勝方，完成一張「聲生不息」寶島時代唱片。 3支警告讓陳旻傑高中生涯多了無法抹滅的紀錄，經過一年多的努力，他成為釋字第784號首位成功勝訴的高中生，雖然並不代表學校一定會撤銷警告處分，但至少讓學生捍衛權力有個新開始。 花蓮地方法院一審認為，大學生進入校園、駕駛汽車是否需要收費，屬於大學自治範圍，考量校園清潔確實需要經費維護，東華大學制定收費辦法收取費用，納入校務基金自籌收入，並無違法或不當之處，判他敗訴。
第十二期，於北京時間2023年5月17日錄製，2023年6月3日播出。 兩隊各準備一個主題組曲演唱，多首歌曲接連演出，那英隊的主題為《我們》組曲，張信哲隊的主題為《人生 ‧ 陳旻傑 人聲》組曲。 每隊完成主題演唱後，現場觀眾即時點讚投票，最終榮耀戰隊獎由那英隊的486票，打敗張信哲隊的477票，獲得本季「榮耀戰隊」的殊榮。 第十期，為聲生不息第五輪競演（上半場），於北京時間2023年4月25日錄製（馬嘉祺不參與本次錄製），2023年5月20日播出。
陳旻傑: 學生不參加朝會就記過？法界人士：法院給教育部適法決定空間
他去年一到四月三次無故未到校參加朝會等重要集會，經勸導未改善，被花蓮高中記三支警告。 拿著白紙，上頭寫著大大的「勝訴」兩字，花蓮這名大學生陳旻傑臉上笑容藏不住，因為他訴訟的對象可是教育部。 北高行指出，花蓮高中依學生獎懲要點規定記陳警告，目的是促使陳參加學校升旗朝會、防災演練等重要集會，養成良好生活習慣和自律能力，提升學生防災知能等，且「警告」性質上僅是校方註記學生在校期間的不當行為，無涉陳的學習權、受教權，也不是評價陳的人格。 第五輪競演台灣分會場於金門錄製，潘越雲加入張信哲隊，彭佳慧加入那英隊，兩位年代嘉賓各擁有100票，可以在任意一個回合選擇加碼，若所屬隊伍於該回合獲勝，即可獲得加碼票數。
本場競演張信哲隊主題為「八零年代歌曲」，那英隊主題為「零零年代歌曲」。 常駐歌手張信哲、楊宗緯、張杰、張韶涵加入張信哲隊，那英、華晨宇、馬嘉祺、魏如萱加入那英隊；特邀歌手陳立農、陳粒、夏日入侵企畫加入張信哲隊，艾怡良、壞特、陳卓璇加入那英隊。 陳旻傑再向教育部訴願審議委員會提起訴願，教育部「已原告受記警告處分為學校為維持學校秩序，實現教育目的所採取的管理措施，並非屬訴願法上的行政處分」做出不受理決定。 第七期，為聲生不息第三輪競演（下半場），於北京時間2023年3月28日錄製，2023年4月29日播出。
陳旻傑: 歌手參與賽程表
〔記者花孟璟、吳柏軒／綜合報導〕去年還在國立花蓮高中就讀高三的陳旻傑，因無故未參加朝會三次，被校方記三支警告。 他於校內申訴、向教育部提訴願都被駁回，再向花蓮地院提行政訴訟，花蓮地院上月十九日判決出爐，撤銷教育部不受理學生訴願的決定，已成大學生的陳旻傑獲勝訴，成為大法官會議釋字第七八四號頒布後，首例適用提行政訴訟並獲得勝訴的案件。 剛升大一的陳旻傑，去年還在就讀花蓮高中，因為3次缺席學校升旗典禮和防災演練，被以重大集會未到為由記了3支警告處份，但陳同學認為，全校活動應該讓學生自由選擇，不能強迫參加，認為學校違法，透過校內申訴、教育部提訴願，都被駁回不受理。 但去年大法官頒布釋字784號解釋，允許學生被記過處分提行政訴訟救濟，法官因此認為教育部處理有瑕疵。
陳旻傑最後轉向花蓮地方法院提起行政訴訟，日前行政訴訟庭作出判決，認定校方警告等處分屬於行政法上的行政處分，並依去年司法院釋字784號解釋，判決撤銷教育部不受理訴願的原處分。 陳旻傑昨高舉「勝訴」標語說，依教育部規定，朝會升旗等全校集合的非學習節數活動，學生可自主規劃運用並決定是否參加，不得列入出缺席紀錄，但學校卻依學生獎懲要點記警告處分，已侵害學生人格權；雖然法院實質認為他勝訴，但並未撤銷學校的原處分，將重新向教育部提訴願。 他認為，這次判決法院認定學校作出的警告、小過、大過等處分都是行政處分，有可能侵害學生名譽權、人格權，教育部應尊重這次判例，以後有學生因類似處分提出訴願，就不能直接程序不受理，判決意義重大。 陳男2020年一度勝訴，因為大法官頒布釋字748號解釋，被記過處分的學生有權提行政訴訟救濟，撤銷教育部訴願決定，要求校方重為適法決定，重審處分。 判決書也指出，依釋字784號解釋，教育部逕行認定被告花蓮高中的原處分，未符合訴願法規定所稱「對外直接發生法律效果」，係學校為維持秩序及實現教育目的採取的管理措施，不屬於行政處分，因而不受理陳生提出的訴願。
陳旻傑: 拒絕參加朝會遭記過 花蓮高中生提訴願勝訴
最終上、下半場累計，張信哲隊總獲得1849票，那英隊總獲得1743票(開播以來兩隊差距最大)，第三輪競演由張信哲隊獲勝。 最終上、下半場累計，那英隊總獲得1799票，張信哲隊總獲得1795票(開播以來兩隊差距最小)，第二輪競演由那英隊獲勝。 本期節目過程當中，也頒發許多重要的金曲盛典獎項，共同回顧本季所有歌手們帶來的精采演出，為本季畫下完美的句點。 他表示，陳已畢業，3個警告不會跟著他一輩子，因這只是校內紀錄，不存在是否銷過的問題；他反而擔心，未來學生若對學校的管教權不斷抗議，甚至動輒揚言提告，恐傷害老師的教學熱忱。 《原子少年》原先設定選出分別由冠軍組別的七名選手以及最終人氣投票當中得票最高的五名選手組成的兩組團體出道；而截至2023年1月，一共26名選手組成五組團體出道發行作品。 跨黨派立委集體被控收受太流公司前董事長李恒隆賄款案，台北地方法院去年宣判，民進黨前立委蘇震清、國民黨立委廖國棟、陳超明、...
北高行指，校方之所以對陳男記警告，目的是為了促使陳男參加學校升旗朝會、防災演練等重要集會，以達到養成良好生活習慣及自律能力，並知悉校方所佈達的校園重要事項等。 本輪邀請卡6位特邀歌手不分組別皆可邀請，最終特邀歌手周興哲（受邀轉而加入張信哲隊）、裘德（受邀繼續加入那英隊）獲得參加下一輪的競演的資格。 本期不設置投票環節，歌手們以演唱會形式演繹「八零年代前」、「八零年代」、「九零年代」、「零零年代」、「一零年代至今」金曲。 陳旻傑16歲當選國民黨全國青年黨代表，目前就讀大一，雙主修台灣文化、財金法律學系，嚮往民初國民黨自由主義精神的他，昨舉著自製「勝訴」標語說，並非反對朝會、唱國歌，而是覺得升旗典禮是非必要之事；把所有學生集合在一起公布訊息，很沒效率。 詹滿福強調，學校是教育機關，多是口頭勸導，若被記警告給予消過機會，不會留下任何紀錄，學生畢業後也不會跟著他出校門，且不參加集會被記警告，是師生共同討論的東西，應共同遵守。
陳旻傑: 播出時間
對此，花蓮高中校長詹滿福說，這個判決是撤銷教育部不受理訴願的決定，並非花蓮高中敗訴，對於學生再提訴訟，也尊重學生個人權益。 花院法官表示，校方就陳男未依規定參加朝會升旗及防災演練，得裁量決定應採取正向輔導管教措施，以及是否裁罰，且校方對陳男記警告沒有任何裁量瑕疵，去年3月11日判陳男敗訴。 第8期至第9期，兩期為一輪，上半場為"限定組隊排位賽"，所有歌手不分隊伍屬性組成7組搭檔，透過自選曲目完成7首歌曲演唱，每首歌曲演唱完成後，現場觀眾即時點讚投票。 下半場為"跨隊分組對抗賽"，根據網友提供的歌曲，每首歌曲兩隊派出各派出1-2位歌手，組成6組合作對抗關係，完成6首歌曲演唱，每首歌曲演唱完成後，現場觀眾即時投票，從合作組合雙方二選一。 陳旻傑 本輪台灣分會場依然有兩位年代嘉賓，各擁有100票，可以在任意一首作品當中選擇加碼，若作品於上半場最終排名進入前二，即可獲得加碼票數。 所有歌手分成那英隊和張信哲隊進行回合PK賽，每回合完成競演後，現場觀眾即時投票。
陳旻傑去年1到4月共3次無故未到學校朝會，經勸導不改善，被校方記3支警告，陳旻傑不服，歷經校內的申訴評議委員會申訴、教育部訴願都被駁回，陳再向花蓮地院提行政訴訟，花蓮地院本月19日判決，雖教育部訴願委員會原決定被撤銷，但並未撤銷花蓮高中警告處分。 陳旻傑就讀花蓮高中期間，2019年1月8日、2月19日及4月2日無故未出席升旗、防災演練，經校方勸導仍未改善，被各記一次警告。 陳申訴被駁回，提訴願也被不受理，改提行政訴訟救濟，花蓮地方法院前年判決撤銷訴願決定，花蓮高中送請教育部重審。 「花中沒有輸！」校長張詹滿福說法院從未判校方敗訴，判決要求學校應該給學生行政救濟機會，詹也強調，當初朝會的決定都有和學生討論；對此，陳旻傑認為，法院只撤銷教育部「訴願不受理」，並未撤銷花中的記過處分，會再向教育部重提訴願。 陳旻傑2023 花蓮國立東華大學生陳旻傑，去年就讀花蓮高中，因3次未參加朝會升旗遭教官以「重大集會未到」記1次警告處分，他不服向花蓮地院提起行政訴訟，法官認為訴願有理，成為去年大法官釋字第784號頒布後，首位中學生向校方提訟勝訴案件。 筆者花了一些時間看判決書，陳同學勝訴的部分是校方及教育部駁回陳同學的申訴，違背釋字第七八四號解釋意旨。
陳旻傑: 加碼歌手（台灣分會場）
本場競演主題為歷屆金曲獎「最佳男歌手」、「最佳女歌手」、「最佳樂團」獲獎者當時獲獎專輯當中的曲目。 「花中沒有輸！」花中校長詹滿福昨說，這起判決意義，是校方、教育部應讓學生有行政救濟的機會，花中會到教育部補件，給學生訴願機會。 二審判決指出，花蓮高中對陳男的警告決定，目的為促使他參與學校升旗朝會、防災演練等重要集會，以達成養成良好生活習慣及自律能力、布達校園重要事項給學生知悉、提升學生防災知能等。 陳旻傑說，記過的紀錄跟著他一輩子，也影響他轉學與申領獎學金機會，也無法參加繁星計畫，學生的名譽、人格權遭侵害，卻連救濟的機會都沒有，這場勝訴，會是司法史上高中生告贏學校案例，未來學弟妹不用像他一樣走上這條漫長冤枉路。 陳旻傑現為國立東華大學大一學生，十六歲起擔任國民黨最年輕的全國黨代表迄今。
半場累積票數最高的隊伍可獲得一張「邀請卡」，可邀請一位特邀歌手參加下一輪的競演。 每輪競演，台灣分會場有兩位年代嘉賓，各擁有100票，可以在任意一個回合選擇加碼，若所屬隊伍於本回合獲勝，即可獲得加碼票數。 他表示，這場勝訴會是我國司法史上的突破，高中生告贏學校首例，未來學弟妹若有收到類似處分，不用像他一樣走這條漫長冤枉路。 他強調，判決差強人意，法院也未撤銷學校對他的記過處分，會再向教育部重提訴願。
花蓮高中學生陳旻傑在學期間，因三次學校重大集會無故不到，被記了三次警告，向校內申訴、教育部訴願均遭駁回，轉而向花蓮法院提出行政訴訟，最後獲得勝訴。 看到陳同學手拿自製「勝訴」標語，在鏡頭前接受媒體採訪，娓娓道來自己這一路走來的心路歷程：「因為被學校記過，影響自己的獎學金申請、繁星申請…等等」，我也有一些話想對陳同學說。 陳旻傑就讀花蓮高中時拒絕參加升旗朝會、防災演練，被學校記3次警告，他首度提行政訴訟獲勝，法院撤銷訴願退回重審，但教育部事後仍維持校方處分，陳再提告抗罰卻敗訴確定。
陳旻傑說，學校當時的警告處分，可能影響德育成績，損害受教權，也可能侵害他的名譽及人格權，如果他要轉學可能面臨困難、也無法申請獎學金。 陳旻傑2023 陳旻傑因嚮往百年前國民黨大鳴大放的自由精神而入黨，16歲就當選國民黨最年輕的全國黨代表，並加入國民黨青年團。 他曾受訪表示，學校把所有學生集合在一起只為公布訊息「太沒效率」，因此拒絕朝會。 陳旻傑2023 判決指出，校方訂定辦法是為了管理出入校園的汽機車，並為了維護校園環境整潔，收取相當對價，費用屬於利用校園設施的使用規費，與經營停車場業者收費營利情形不同，判陳敗訴確定。 東華大學指出，陳旻傑是「主動」繳費、申請車輛識別證，既然他明知清潔維護費是每年400元，仍願意申請，認為和校方達成合意；另學校是國立大學，享有大學自治權利，訂定收費辦法於法有據。
