2021年2月19日晚，《军事报道》节目公开了加勒万河谷冲突现场视频，视频显示解放军的祁发宝团长在冲突开始时位于阵型最前面，成为印军重点攻击目标，头部遭重伤。 其次，军人质素方面，按照印度政府的统计，兵力文盲这一数字也高达20%-30%。 联合国报告称，印度的成年人文盲人口达2.87亿。 我们要清楚，美国等西方国家最近不断拉拢印度，肯定也不是想帮印度打仗，最主要的目的，不过就是在中印间打入楔子，就是让印度成为对付中国的筹码。
只是各地官员为了头上的乌纱帽，在故意隐瞒真相，有疫情也不报。 中印冲突2023 如果当局开始通报疫情了，那就很可能是控制不住了。 中共的内部和公开文件都表明，2019年武汉市至少有4家哨点医院在对流感疫情进行监测，并将采集的流感样本送入武汉当地的网络实验室检测和保存。
中印冲突: 媒体：小米汽车接近获得新能源汽车生产资质
2020年6月，中国和印度军队在位于两国边境的加勒万河谷（Galwan Valley）爆发了数十年来最严重的冲突。 印度和中国有着超过3440公里的边境线，但两国对大部分边界都有不同看法。 中印冲突 两国边境巡逻人员经常发生冲突，偶尔会发生混战，但双方都坚称40年来没有发射过子弹。
中印两国有着世界上最复杂的边界划分，在1962年的中印战争后，边界大多存在争议，双方都沿着实控线有大量军事部署。 中印的实控线分为三段，加勒万河谷地处实控线的西段，双方彼此对各自实控线内的领土有争议，该段长期以来是两国争执的焦点。 在6月16日曾有印度媒体最先报导，中印军方在克什米尔拉达克（Ladakh）的争议地区发生小型冲突，期间有3名印度官兵遭投掷石块丧生。 心中有数才能坦然面对，对比以往印媒报道就可以得出结论，每次都是夸大其词化吃亏为大胜。 比如在之前加勒万河谷冲突中，以提前设伏人数占优的背景下，最后还是吃亏死伤一大片，但在舆论宣传上却标榜自己有多强大战果有多辉煌。 还称中方伤亡更大，并且通过社交媒体发布中方阵亡士兵名单，结果大家一看就笑喷原来是《水浒传》108将名单。
中印冲突: 中印士兵在喜马拉雅争议边界再发冲突
印度要清楚，对中国来说，印度根本不是敌人，反而可以是朋友。 将中国视作敌人，除了民粹主义狂欢外，对印度有百害而无一利。 2021年10月8日，印媒报道称，在上周在达旺附近，有约200中国巡逻士兵“入侵”，遭到了印士兵的短暂扣留，而后随着事态的处理和解决，这约200名士兵队伍被“释放”。 随着中印解决边界问题的磋商与谈判进程不断推进，两国就解决边界问题的总体思路也基本形成，确立了解决边界问题的“三步走” 路线图。 自1981 年恢复谈判以来，两国关于解决边界问题的磋商与谈判机制的层级不断提升，磋商与对话的内容也得到扩展。 20世纪70年代末80年代初，随着中印恢复互派大使以及中印关系僵冷状态开始松动，印度在中印边界问题上立场有所调整。
而《环球时报》发表的大量社论阐释了中方不公布死亡人数的原因。 据悉，中方鲜少报道冲突事件，是因为“印度在中国的优先事项清单中的位置较低”。 相反，印度的主流报纸几乎都在头版及其他版面报道事件。 印度只有两家媒体在中国有派驻记者，而中国在印度的记者非常多。 不過网名为「辣笔小球」的前《经济观察报》記者仇子明在新浪微博上認為中方隱瞞真實死亡數字並諷刺诋毁最大級別的團長存活而下屬陣亡，引发网民的众怒。 北京同樣有一男子在微信群被指涉嫌侮辱中方陣亡士兵而被刑拘，四川绵阳亦有一名男子在微博发表侮辱中方陣亡士兵的言论，其后主动到公安机关自首。
中印冲突: 边境冲突下，中印如何共同应对气候危机？印方应抛弃零和博弈思维
世卫专家组在武汉调查病毒源头期间，中共并没有提供第一批感染患者的原始资料。 中共声称缺乏早期流感数据，不储存呼吸系统疾病患者的实物样本。 中共只提供了对初期病例泛泛的总结和分析，还有武汉疫情爆发前几个月的回溯性研究。 在一个半小时的会议中，布林肯与日本外长茂木敏充、澳大利亚外长佩恩和印度外长苏杰生达成共识，强烈反对中共单方面改变现状。 昨天（18日），美国国务卿布林肯与英国、法国、德国外长进行了通话。 会后的联合声明表示，四国同意密切协调，共同应对中共带来的全球性挑战。
- 《环球时报》认为，印度允许反华团体煽动舆论，使自己置于险境。
- 当时的黑瞎子岛环境恶劣到连基础的房子、道路、水电都没有，完全是一片未开垦的荒漠，但中国边防战士发挥不怕苦不怕累的精神，硬是靠自己的双手，一点一点的创建生存基础环境。
- 两国边境巡逻人员经常发生冲突，偶尔会发生混战，但双方都坚称40年来没有发射过子弹。
- 随后中共外交部发言人华春莹就做出了回应，表示“希望有关国家之间的合作是开放、包容、共赢”，“而不是有所企图、针对特定国家”。
- 只是，相比上次的克制，中方这次可没那么客气了，直接狠狠地上来就给印度来了个下马威。
- 不过这次的冲突虽然大，但依旧在可控范围内，中印双方都不想再打一场仗。
- 1981年6月，双方同意边界分歧没有必要成为改善中印关系的障碍，边界谈判在中断20年后得以恢复。
1987年，印度军方进行了一次训练，以了解将部队转移到边境的最快速度。 大量部队和物资到达中国前哨附近，使中国指挥官大吃一惊——作为回应，他们朝着他们认为的实际控制线前进。 但是印度占了上风，摧毁了中国在乃堆拉的防御工事，把他们远远逼回雀儿附近的领土。
中印冲突: 中印冲突一周年：两国如何各自表述这场致命冲突
卢拉在当天发布的推文中重申，巴西将与其他国家合作，帮助实现乌克兰的和平，巴西没有偏袒任何一方。 中印冲突2023 他还提到，“中国在和谈中发挥着重要作用”，他计划于3月访问中国就此问题展开讨论。 对中国来说，最好是没有战争，但如果战争找上门不得不打，与其它任何国家的冲突，都只能是迫不得已不得不出手。 如果中国战争时机把握得好，就可能起到1950年抗美援朝、1962年对印自卫反击战、1979年对越自卫反击战的政治效果。 可能还有一点印度是想不到的，那就是中国希望和平，但如果各种挑衅明确告诉中国，必须要通过重大事件立威，或者说必须以战止战的话，那么谁挑衅过头，谁就可能成为中国拿来立威的磨刀石。
同日，中国人民解放军西部战区发表回应，指出印度在班公錯南岸、熱欽山口附近再次非法越线占控，公然挑衅，造成边境局势紧张。 3，原因：我西部战区边防部队位中印边境东段东章地区实控线中方一侧组织例行巡逻，遭到印军非法越线拦阻。 2021年11月18日，外交部边界与海洋事务司司长洪亮同印度外交部东亚司辅秘史耐恩以视频方式共同主持中印边境事务磋商和协调工作机制第23次会议。 中印冲突 协定明确指出“边界问题的早日解决符合两国的基本利益，因此应将其视为战略目标”。 50年代初期，在中印建交后的头几年里，两国政府出于各自的原因和考虑，都没有把就边界问题达成谅解列入议事日程。
中印冲突: 中印冲突一周年：走访夹在亚洲强国之间的拉达克牧民
该官员同时承认，拜登和卢拉“可能并不总是在所有事情上都意见一致”。 很显然，这次中方也是有充分准备的，就是认识到印度人可能只是口头上答应而行为上依然我行我素，所以中方这次根本没有给印度空间。 当印度军人越境打伤我人员后，我部队立刻赶到直接开干。 中印冲突 中方伤亡情况还没有披露，环球时报总编辑胡锡进披露的消息是有伤亡，后来有一些网友披露的消息说中方有5人受轻伤，当然印度媒体也毫无根据地夸大中方死亡43人。 6月15日晚间，中方在中印边境中国一侧进行施工作业，印度数以百计的士兵强行越境阻拦中方施工，不但拆除了中方营地，还打伤了两名施工人员。
- 1999年7月6日，中方联合放牧组一共33人，其中牧民13人、巡逻边防官兵20人，携带牲畜60头进入了多果尔草场，实施放牧。
- 大家知道，根据中共通报的情况，现在中国大陆的疫情似乎已经控制住了。
- 中印双方今年9月达成一项协议，促成两国军队在拉达克东部戈格拉温泉地区的一个边境点脱离接触，从而结束了使两国处于一触即发紧张状态的边境争端之一。
- 英帝国主义就利用这个时机，企图把西藏从中国分割出去，用承认中国对西藏的所谓宗主权的办法，来否定中国对西藏的主权。
- 然而，双方矛盾的开始并不在于该河谷本身，而是印度在附近修建的一条255公里长的达布克-绍克-斗拉特别奥里地（Darbuk-Shyok-Daulat Beg Oldi）公路。
- 双方同意继续保持军事和外交渠道沟通，通过对话协商尽快达成双方都能接受的解决方案。
- 辛格发表声明，再次修改中方傷亡，“如果我们死了20个人，对方就死了超过我们的两倍的人数。
中共官媒还配发评论，声称“此时公布”有五大意义。 中印冲突 今日焦点：睽违8月承认有军人死亡，中共讳莫如深的背后；谁胜利了？ 中印对峙全景首度公开，“中共丢脸”无条件撤退；世界结盟抗共，中共压力倍增；北京不配合世卫调查，长春爆疫不敢报。
中印冲突: 中印乃堆拉山口肢體衝突
值得一提的是，据“多维新闻”24日报导，印方正沿着3488公里的实际控制线（LAC）部署部队，避免中共军方跨越边境侵入印度。 结果最新卫星图显示，中共军队在西藏林芝米林机场开始修建可供军机使用的相关设施，并在机场附近修建防空导弹阵地，同时，中共还在新疆塔什库尔干帕米尔机场有全面扩建的动作。 【看中国2020年6月25日讯】（看中国记者黎小葵综合报导）近期中印边界爆发流血冲突，印方称有20名士兵阵亡，中方则一直避谈伤亡人数。 24日，中共红二代蔡小心在微博爆料，指中方有两名士兵在冲突中被刺中要害身亡，还说印度不只死了20人。 目前，印度外交部发言人并没有回应《路透社》之置评请求，同时国防部发言人也拒绝就冲突中印度或者中国士兵受伤发表评论。 中国外交部和中国驻新德里大使馆也没有回应置之请求。
其中最主要的一点是：双方武装部队从实际控制线各自后撤20公里，脱离接触。 当日，周恩来总理致函尼赫鲁总理，表明中国和平解决边界问题的诚意。 去年4月起中印军队的边境对峙摩擦，于6月达到高峰，双方军人在加勒万河谷发生流血冲突，引起国际关注。 印度方面在第一时间宣布，有20名印度军人在冲突中死亡，并表示中方也有死伤；但中国一直没有公布解放军的具体伤亡人数。 印度政府在第一阶段作战中虽遭惨败，但仍不认输，悍然拒绝了中国政府的三项建议，攻击中国的和平建议是“一种骗局”。 印度政府进一步掀起反华浪潮，加紧战争动员和准备，宣布全国处于“紧急状态”，成立了“应对紧急情况的”内阁，公开向美国等西方国家乞求军事援助。
中印冲突: 中印边境对峙事件-事件
前不久，印度陆军北部战区司令乔希接受了印度New18电视台的专访。 乔希就中印边境对峙以来的情况进行了“全景梳理”。 这是印度陆军现役高官第一次公开谈论相关情况，他不断指出“印度胜利了”，“中共丢脸”。 但现在中共自己提到了陈祥榕的名字，承认这是在中印边境冲突中“阵亡”的4人之一。 也就是说，中共现在的说法，证实了当时网络流传照片的真实性，间接证实了那次冲突中，中共士兵伤亡惨重。 中印冲突2023 一个是中共在中印冲突中打输了，中共士兵真实的死亡人数远远不止4个人；另一个是中共已经认怂撤军了，因为亚洲小北约的四方会谈，让中共感到了压力。
然而，这些位置的变化意味着中印双方对实际控制线的位置有着彼此冲突的不同想法。 这两个如今世界上人口最多的国家当时几乎立刻就发现，双方在边界问题上产生了分歧。 中国坚称西藏从未独立，也不可能签署划定国际边界的条约。 20名印度士兵在喜马拉雅山有争议的边界被中国军队用石头和木棍打死，这标志着两国军队多年来的小规模冲突达到一个惊人的高潮。 《环球时报》的胡锡进曾对中国在冲突后没有马上公开死亡人数作出解释。 中印冲突2023 他称，这是因为中国不想让两国民众对双方伤亡数字进行对比，从而刺激两国公众的情绪，这是“北京的善意”。
中印冲突: 慕安会发布安全报告 中国宣布派王毅与会并访俄
但据印度媒体“CNBC TV18”报道，6月15日晚的冲突是由于印度军队此前两天拆除了加勒万河谷附近中国解放军搭建的一个帐篷后开始的。 印方称，该帐篷是6月6日中印军长级会谈中商定拆除的，但中国士兵拒绝拆除。 一年前，中国和印度军队在位于两国边境的加勒万河谷（Galwan Valley）爆发了数十年来最严重的冲突。 尽管中间没有开一枪，但仍造成双方至少24名军人丧生。
中印冲突: 中国印度互相指责对方背信 “印军死亡人数升至20”
据了解，中国边境地区机场较少，而塔什库尔干帕米尔机场是新疆第一个高高原机场。 塔什库尔干帕米尔机场位于斯利那加、阿万提普尔和列城（印度控制）半径450公里的范围内，中共军方可能在塔什库尔干帕米尔机场部署歼-16战机以求控制周边地区。 由于地形和交手规则限制，双方在边境区域其实很难发生大规模冲突，但对峙和小规模冲突应该不会停止。 中印冲突2023 比如通常情况下印军玩蚕食战术，新建石墙或者小型碉堡等，然后我军必须前往拆除从而导致冲突。 这种近身搏斗更考验硬功夫，从以往照片可见解放军装备很齐全，包括防水服、头盔、防弹盾牌，以及各种近战冷兵器。
中印冲突: 中印对峙进一步升级 两国大幅增兵加勒万河谷
但是在交涉未果后，印度方居然在我方人员返回时开黑枪偷袭，于是冲突一下子爆发了，双方小股部队发生了交火，我军以阵亡4人的代价击毙13名印军。 路透社本周一引述印度军方消息披露，印度和中国军队于12月9日，在印度阿鲁纳恰尔邦达旺地区发生冲突，冲突中有军人受轻伤。 印度军方表示，事件发生后，“双方立即撤离了该地区”，双方指挥官还就此举行了会议。 在2020年6月的中印边境冲突过去8个月之后，中国方面才公布了解放军的伤亡情况。 两天后，中印两国宣布，各自军队已撤出边界争议地带。 中国政府和军方在当时的声明中均未透露中国是否有军人死亡的情况，发言人仅笼统地表示有人员伤亡。
