我們採用OpenBIM概念為策略，把工作流程從設計到組裝以至建造，達致統一。 而管理完善的共通數據環境讓所有團隊成員皆能接觸資訊，促進交流溝通，同時連繫供應鏈的持份者，助他們作出知情決策。 為應對建造業人手短缺、建造成本上升、緊湊工期及質量保證等挑戰，協興緊貼新趨勢，最近以「組裝合成」建築法 打造科學園創新斗室、竹篙灣及八鄉少年警訊中心加建檢疫設施工程。 【明報專訊】政府日前宣布5月1日起取消非港人入境禁令，並調整航班熔斷機制及旅客檢疫安排。 特首林鄭月娥昨日表示，因應抵港者對檢疫酒店需求增加，...
廉政公署日前落案起訴四名電子產品生產商時任產品測試員，控告她們誇大工作時數，意圖詐騙僱主向她們發放工資。 四名被告承認控罪後，被主任裁判官蘇文隆各判入獄兩個月，緩刑三年。 張詠詩及鄧浩怡，同為26歲，案發時為Nirotech Limited 聘任的產品測試員，承認一項串謀詐騙罪名，違反普通法。
吳和能協興: 廉署起訴60歲男子 涉以千元行賄銀行職員圖贖回信託基金
至於吳氏的得獎項目采頤花園，他認為最大的挑戰在於確保工程符合參與的各方單位的嚴謹要求，和控制工程在短時間內完成。 該項目最終於二零零零年十二月竣工，比預定完工時間早了兩個月。 吳煥權表示，是次得到這個獎項，無論對其本人或一同合作的同事都有很大的鼓舞作用，反映了大家的努力獲得了外間的認同。
- 姚樹穩與利成另一名股東兼董事麥鴻藻（65歲）及順發貿易公司東主姚順全（61歲），同被控一項串謀偽造帳目罪名，3人涉嫌於2015年7月13日至2021年11月10日，串謀與另一人不誠實地捏改多份為會計用途而製備或用作會計用途的文件。
- 被告姚樹穩與同案兩名被告，即麥鴻藻（65歲），利成另一名股東兼董事；以及姚順全（61歲），順發貿易公司東主，同被控一項串謀偽造帳目罪名，違反《盜竊罪條例》第19條及《刑事罪行條例》第159A條。
- 其认为，政府应当对饭圈文化保持警惕，整治饭圈生态，不能放任这些行为践踏社会公序良俗和法律底线；同时还应当加强对劣迹艺人的惩治。
- 據協興公司季刊，被捕人吳和能在2011年於協興任經理，至2014年1月升任高級經理，負責工地支援。
- 【明報專訊】新創建旗下承建商協興建築一名時任高級經理涉嫌受賄100萬元，向一間泥水工程股東兼董事批出啟德體育園兩份共2.5億元合約，以及另一私人項目6000萬元合約。
- 中國大陸方面政府多數譴責此事，官媒表示要整頓崇拜文化，不能因為外國人和頂級明星等特權身份而有所退讓。
2021年7月20日，央视网发表网评“艺人不仅是一种职业更是巨大责任”，指吳亦凡事件已不是娛樂八卦，而是影響重大的法律案件和公共事件，需要相關部門全面調查，又指近年有藝人私德有虧，包括嫖娼、酒駕、打人、吸毒，社會影響惡劣，有必要進行針對性制度約束。 同时转述中国演出行业協会的微博发文指出“无论法律制裁，还是自律惩戒，都需要依据事实，不能仅凭网络‘爆料’”。 中國大陸方面政府多數譴責此事，官媒表示要整頓崇拜文化，不能因為外國人和頂級明星等特權身份而有所退讓。 2021年11月1日，据天眼查显示，吴亦凡经纪公司北京凡世文化传媒有限公司、内蒙古凡世影视传媒有限公司和内蒙古潮廷文化传媒有限责任公司新增开庭公告，原告为华帝股份有限公司，案由为服务合同纠纷，开庭时间为2021年11月22日。 12月2日，相关民事一审裁定书公开，广东省中山市第二中级人民法院经审查认为，为防止被申请人（吴亦凡经纪公司）因转移财产导致生效判决难以履行，对申请人（华帝股份）的申请予以准许。 保全期限分别为：冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
吳和能協興: 廉署起訴4人 涉就建築項目行賄受賄
但國際品牌路易威登並沒有直接與其解約，只是發文表示高度重視此次針對吳亦凡先生的指控，並已暫停與吳亦凡先生之合作關係，直至司法調查結果公佈。 2022年11月25日上午，北京市朝阳区人民法院一审公开宣判被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱案，对被告人吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑十一年六个月，附加驱逐出境；以聚众淫乱罪判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，附加驱逐出境。 法院表示经审理查明，吴亦凡于2020年11月至12月间，在其住所先后趁三名女性醉酒后不知反抗或不能反抗之机，强行与之发生性关系；2018年7月1日，吴亦凡在其住所，伙同他人组织另外两名女性酒后进行淫乱活动。 朝阳区人民法院认为，吴亦凡的行为已构成强奸罪、聚众淫乱罪，应依法并罚。 根据吴亦凡犯罪的事实、犯罪的性质、情节和危害后果，法庭遂作出上述判决。
- 2022年11月25日上午，北京市朝阳区人民法院一审公开宣判被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱案，对被告人吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑十一年六个月，附加驱逐出境；以聚众淫乱罪判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，附加驱逐出境。
- 新創建乃新世界發展有限公司之附屬機構，擁有龐大的服務網絡，業務主要由五大部門構成，計有：設施管理(富城物業管理、大眾安全警衛和香港會議展覽中心之營運管理)、建築機電 (協興建築和新創機電)、交通運輸(新巴和新渡輪)、金融保險及環境工程。
- 廉署稱，涉案文件包括由利成向順發開出的採購訂單、由順發向利成開出的發票、順發的送貨單，以及由順發開出的正式收據。
- 選舉的評審委員為本地建築專業團體的資深成員，評審標準包括工程的策劃、生產、安全、品質控制、財務管理和有關該工程其他方面的挑戰，以及參選人克服該等困難所採取的技巧。
- 其中一項控罪指，吳和能涉嫌於2021年7月27日，無合法權限或合理辯解下從姚樹穩接受賄款100萬元，作為在與協興的事務或業務有關的事上，對利成予以或曾經予以優待的誘因或報酬。
梁麗芬，43歲，案發時由C.P.E.人力資源公司聘用為NRT產品測試員，承認一項企圖欺詐罪名，違反《盜竊罪條例》第16A條及《刑事罪行條例》第159G條。 吳和能協興 劉浩淋，21歲，案發時為另一名由CPE聘用的NRT產品測試員，則承認一項欺詐罪名，違反《盜竊罪條例》第16A條。 廉署早前接獲貪污投訴遂展開調查，完成調查後向律政司徵詢法律意見，並按有關法律意見以上述罪名落案起訴四人。 吳和能協興2023 四名被告當時分別由NRT直接僱用，或由CPE聘用向NRT提供服務，在NRT的工廠任職夜班產品測試員。 四名被告每個工作天須工作九小時，工作時間由晚上10時至翌日早上7時，並須記錄其上班及下班時間以便計算工資。 張詠詩及鄧浩怡從NRT支薪，梁麗芬及劉浩淋則從CPE支薪，而CPE其後會向NRT收取相關服務費。
吳和能協興: 香港傑出建造經理金獎由協興經理奪得
協興建築高級經理去年涉向分判商收取100萬元，令對方獲得包括啟德體育園項目的兩份總值2.5億元的泥水工程合約，以及一份6000萬元泥水工程合約，廉署今（26日）起訴4人，案件明日（27日）在東區裁判法院提訊。 被告姚樹穩與同案兩名被告，即麥鴻藻（65歲），利成另一名股東兼董事；以及姚順全（61歲），順發貿易公司東主，同被控一項串謀偽造帳目罪名，違反《盜竊罪條例》第19條及《刑事罪行條例》第159A條。 姚樹穩與同案兩名被告，即麥鴻藻，65歲，利成另一名股東兼董事；以及姚順全，61歲，順發貿易公司(順發)東主，同被控一項串謀偽造帳目罪名，違反《盜竊罪條例》第19條及《刑事罪行條例》第159A條。 另一被告為利成泥水工程有限公司股東兼董事姚樹穩（59歲），被控一項向代理人提供利益罪，他涉上述於日期無合法權限或合理辯解下以相同目的，向吳和能提供上述賄款100萬元。 事發時協興建築有限公司高級經理的吳和能（58歲），被控一項代理人接受利益罪，他涉嫌於2021年7月27日，無合法權限或合理辯解下從姚樹穩收取賄款100萬元，作為在與協興的事務或業務有關的事上，對利成予以或曾經予以優待的誘因或報酬。
該董事及另一董事同時涉與紡織品貿易公司東主串謀偽造帳目，以掩飾有關賄款。 被告吳和能（58歲），為協興建築時任高級經理，被控一項代理人接受利益罪名，違反《防止賄賂條例》第9條；被告姚樹穩（59歲），為利成泥水工程有限公司股東兼董事，被控一項向代理人提供利益罪名，違反《防止賄賂條例》第9條。 被告吳和能，58歲，協興建築有限公司(協興)時任高級經理，被控一項代理人接受利益罪名，違反《防止賄賂條例》第9條。 被告姚樹穩，59歲，利成泥水工程有限公司(利成)股東兼董事，被控一項向代理人提供利益罪名，違反《防止賄賂條例》第9條。 吳和能協興2023 姚樹穩、另一利成股東兼董事麥鴻藻（65歲）及紡織品貿易公司東主姚順全（61歲）另被控串謀偽造帳目。 3人涉於2015年7月13日至去年11月10日間，一同串謀並與另一人串謀，不誠實地揑改多份為會計用途而製備或用作會計用途的文件。
吳和能協興: 服務
餘下控罪指姚樹穩、麥鴻藻及姚順全涉嫌於2015年7月13日至2021年11月10日期間，一同串謀並與另一人士串謀，不誠實地捏改多份為會計用途而製備或用作會計用途的文件。 由英國特許建造學會(香港)主辦的2001年度香港傑出建造經理選舉於本年四月十一日公布結果，金獎得主為協興建築有限公司總經理(工程合約)吳煥權，其得獎項目為位於彩虹的采頤花園。 啟德體育園佔地28公頃，落成後將為全港最大的體育公園。
他們獲廉署准予保釋，以待明日(4月27日)在東區裁判法院應訊。 被問及案件會否影響啟德體育園工程進度，民政事務局及啟德體育園團隊均表示工程正按計劃進行。 局方、啟德體育園團隊及協興建築均表示案件已進入司法程序，不宜評論。 協興確認廉署起訴一名前員工受賄，並在調查期間提供全面協助。 體育、演藝、文化及出版界立法會議員霍啟剛稱，希望事件不會影響啟德體育園的建造進度。 廉署落案起訴4人,控告他們涉嫌行賄受賄100萬港元,以在一間總承建商的建築項目上得到優待,以及涉嫌串謀偽造賬目以掩飾支付有關賄款。
吳和能協興: 廉署起訴四人就三億元建築項目涉貪100萬元及串謀偽造帳目
協興建築有限公司是本港主要總承建商之一，承接樓宇建造和土木工程，以優質管理、安全、環保和創新作為建築原則。 新創建乃新世界發展有限公司之附屬機構，擁有龐大的服務網絡，業務主要由五大部門構成，計有：設施管理(富城物業管理、大眾安全警衛和香港會議展覽中心之營運管理)、建築機電 吳和能協興 (協興建築和新創機電)、交通運輸(新巴和新渡輪)、金融保險及環境工程。 新創建一直以提高香港以至整個大中華的生活質素和建設美好的生活環境為集團的服務宗旨。 協興工程曾負責多項政府工程，包括竹篙灣臨時檢疫中心(第三A期)及戲曲中心等。 吳和能協興 美國國會委員會在當地周五公布的文件顯示，總統拜登政府在去年第一季度，批准了192個總值超過230億美元的許可證，允許向美國貿易黑名單上的中國企業，出口美國商品或技術。
政府於2018年12月批出啟德體育園的設計、興建及營運合約，予新世界發展及新創建集團為該項目成立的啟德體育園有限公司，負責該項目299.93億元的建築費用。 新創建旗下協興工程將負責體育園的興建，項目於2019年動工，預計明年下半年完工。 其中一項控罪指，吳和能涉嫌於2021年7月27日，無合法權限或合理辯解下從姚樹穩接受賄款100萬元，作為在與協興的事務或業務有關的事上，對利成予以或曾經予以優待的誘因或報酬。 協興為新世界發展旗下公司，於案發時是本港多個公營及私營建築項目的總承建商，利成於2020年就一個私營建築項目，從協興取得總值約6,000萬元的泥水工程合約，及於2021年競投啟德體育園項目的兩份泥水工程合約，總值約2.5億元。 協興工程曾負責多項政府工程，包括竹篙灣臨時檢疫中心（第三A期）及戲曲中心等。 據協興公司季刊，被捕人吳和能在2011年於協興任經理，至2014年1月升任高級經理，負責工地支援。
吳和能協興: 李澤鉅不再任政協常委 指「服務國家有許多渠道」
其中一項控罪指吳和能涉嫌於2021年7月27日，無合法權限或合理辯解下從姚樹穩接受賄款100萬元，作為在與協興的事務或業務有關的事上，對利成予以或曾經予以優待的誘因或報酬。 另一項控罪指姚樹穩涉嫌於同日，無合法權限或合理辯解下以相同目的，向吳和能提供上述賄款100萬元。 姚樹穩、麥鴻藻及姚順全涉嫌於2015年7月13日至2021年11月10日期間，一同串謀並與另一人士串謀，不誠實地捏改多份為會計用途而製備或用作會計用途的文件。
廉署表示，協興建築有限公司於案發時是本港多個公營及私營建築項目的總承建商。 利成泥水工程公司於2020年就一個私營建築項目，從協興取得總值約6000萬元的泥水工程合約，以及於去年競投啟德體育園項目的兩份泥水工程合約，總值約2.5億元。 吳和能協興2023 吳和能協興2023 姚樹穩與同案兩名被告,即麥鴻藻,65歲,利成另一名股東兼董事;以及姚順全,61歲,順發貿易公司東主,同被控一項串謀偽造賬目罪名,違反《盜竊罪條例》第19條及《刑事罪行條例》第159A條。 姚樹穩，59歲，利成泥水工程有限公司(利成)股東兼董事，被控一項向代理人提供利益罪名，違反《防止賄賂條例》第9條。 吳和能，58歲，協興建築有限公司(協興)時任高級經理，被控一項代理人接受利益罪名，違反《防止賄賂條例》第9條。
